NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 645 OEM y AMD Radeon HD 7770 GHz Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 102 Watt vs 125 Watt
- 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3828 MHz vs 1125 MHz
| Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 vs 15 February 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 102 Watt vs 125 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 3828 MHz vs 1125 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 40 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- 2.2 veces más pipelines: 640 vs 288
- Desempeño de punto flotante 43% mejor: 1,280 gflops vs 894.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 462 vs 443
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2169 vs 2006
- 7.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 1914
- 7.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 1914
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 40 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 288 |
| Desempeño de punto flotante | 1,280 gflops vs 894.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 443 |
| PassMark - G3D Mark | 2169 vs 2006 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 vs 1914 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 vs 1914 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 443 | 462 |
| PassMark - G3D Mark | 2006 | 2169 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1914 | 14630 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1914 | 14630 |
| Geekbench - OpenCL | 14263 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 645 OEM | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GF114 | Cape Verde |
| Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 | 15 February 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 557 | 558 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $159 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 776 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 894.0 gflops | 1,280 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 288 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 37.2 GTexel / s | 40 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 102 Watt | 125 Watt |
| Número de transistores | 1,950 million | 1,500 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
| Stream Processors | 640 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 210 mm |
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 91.9 GB / s | 72 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3828 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GT 645 OEM con otros
NVIDIAGeForce GT 645 OEM vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GT 645 OEM vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GT 645 OEM vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAGeForce GT 645 OEM vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAGeForce GT 645 OEM vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAGeForce GT 645 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
