NVIDIA GeForce GT 645 OEM vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 645 OEM und AMD Radeon HD 7770 GHz Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 102 Watt vs 125 Watt
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3828 MHz vs 1125 MHz
Startdatum | 24 April 2012 vs 15 February 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 102 Watt vs 125 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3828 MHz vs 1125 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 40 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 288
- Etwa 43% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,280 gflops vs 894.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 461 vs 443
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2172 vs 2006
- 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 14630 vs 1914
- 7.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 14630 vs 1914
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 40 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 288 |
Gleitkomma-Leistung | 1,280 gflops vs 894.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 461 vs 443 |
PassMark - G3D Mark | 2172 vs 2006 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 14630 vs 1914 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 14630 vs 1914 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 443 | 461 |
PassMark - G3D Mark | 2006 | 2172 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1914 | 14630 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1914 | 14630 |
Geekbench - OpenCL | 14263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 506.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.01 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.787 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 153.657 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4524 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4524 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 711 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 645 OEM | AMD Radeon HD 7770 GHz Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | GCN 1.0 |
Codename | GF114 | Cape Verde |
Startdatum | 24 April 2012 | 15 February 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 569 | 570 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 776 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 894.0 gflops | 1,280 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 288 | 640 |
Texturfüllrate | 37.2 GTexel / s | 40 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 102 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 1,500 million |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Stream Processors | 640 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 210 mm | 210 mm |
Busunterstützung | PCIe 2.1 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 91.9 GB / s | 72 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3828 MHz | 1125 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |