NVIDIA GeForce GT 720A versus AMD FirePro V4900
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720A and AMD FirePro V4900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 938 MHz versus 800 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 75 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Date de sortie | 1 July 2014 versus 1 November 2011 |
Vitesse du noyau | 938 MHz versus 800 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 75 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le AMD FirePro V4900
- Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 15.01 GTexel / s
- 5x plus de pipelines: 480 versus 96
- 2.1x de meilleur performance á point flottant: 768.0 gflops versus 360.2 gflops
- 2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 2000 MHz
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 990 versus 574
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 312 versus 212
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12641 versus 11927
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 15.01 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 96 |
Performance á point flottant | 768.0 gflops versus 360.2 gflops |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 990 versus 574 |
PassMark - G2D Mark | 312 versus 212 |
Geekbench - OpenCL | 12641 versus 11927 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720A
GPU 2: AMD FirePro V4900
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 720A | AMD FirePro V4900 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 574 | 990 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 312 |
Geekbench - OpenCL | 11927 | 12641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 392.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.818 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7745 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3753 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7745 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 720A | AMD FirePro V4900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF117 | Turks |
Date de sortie | 1 July 2014 | 1 November 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 952 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 938 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 360.2 gflops | 768.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 15.01 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 585 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 163 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |