NVIDIA GeForce GT 745A versus NVIDIA GeForce GT 650M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 745A and NVIDIA GeForce GT 650M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 745A

versus

NVIDIA GeForce GT 650M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745A

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 45 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1238 versus 1205
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 305 versus 238
5.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19809 versus 3802
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 versus 9.947
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 versus 23.111

Caractéristiques
Date de sortie	26 August 2013 versus 22 March 2012
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 45 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	1238 versus 1205
PassMark - G2D Mark	305 versus 238
Geekbench - OpenCL	19809 versus 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.446 versus 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.74 versus 23.111

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 650M

Environ 2% de meilleur performance á point flottant: 652.8 gflops versus 642.8 gflops
Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.824 versus 278.161
Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 versus 0.883
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.773 versus 14.778

Caractéristiques
Performance á point flottant	652.8 gflops versus 642.8 gflops
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	340.824 versus 278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.982 versus 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.773 versus 14.778

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1238

1205

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

238

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19809

3802

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.446

9.947

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

278.161

340.824

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.883

0.982

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.778

18.773

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

25.74

23.111

Nom	NVIDIA GeForce GT 745A	NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark	1238	1205
PassMark - G2D Mark	305	238
Geekbench - OpenCL	19809	3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.446	9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	278.161	340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.883	0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.778	18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.74	23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score		414

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 745A	NVIDIA GeForce GT 650M
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK107	GK107
Date de sortie	26 August 2013	22 March 2012
Position dans l’évaluation de la performance	1203	1206
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	837 MHz
Performance á point flottant	642.8 gflops	652.8 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Taux de remplissage de la texture	26.78 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	45 Watt
Compte de transistor	1,270 million	1,270 million
Vitesse augmenté		950 MHz
Noyaux CUDA		384
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3\GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus