NVIDIA GeForce GT 745A vs NVIDIA GeForce GT 650M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 745A y NVIDIA GeForce GT 650M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 745A

NVIDIA GeForce GT 650M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 745A

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
Consumo de energía típico 36% más bajo: 33 Watt vs 45 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1238 vs 1205
Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 305 vs 238
5.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19809 vs 3802
Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.446 vs 9.947
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 25.74 vs 23.111

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	26 August 2013 vs 22 March 2012
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 45 Watt
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	1238 vs 1205
PassMark - G2D Mark	305 vs 238
Geekbench - OpenCL	19809 vs 3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.446 vs 9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.74 vs 23.111

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 650M

Desempeño de punto flotante 2% mejor: 652.8 gflops vs 642.8 gflops
Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 340.824 vs 278.161
Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 vs 0.883
Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 18.773 vs 14.778

Especificaciones
Desempeño de punto flotante	652.8 gflops vs 642.8 gflops
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	340.824 vs 278.161
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.982 vs 0.883
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.773 vs 14.778

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745A
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 650M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1238

1205

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

305

238

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19809

3802

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.446

9.947

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

278.161

340.824

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.883

0.982

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.778

18.773

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

25.74

23.111

Nombre	NVIDIA GeForce GT 745A	NVIDIA GeForce GT 650M
PassMark - G3D Mark	1238	1205
PassMark - G2D Mark	305	238
Geekbench - OpenCL	19809	3802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.446	9.947
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	278.161	340.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.883	0.982
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.778	18.773
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	25.74	23.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1913
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2283
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1913
3DMark Fire Strike - Graphics Score		414

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GT 745A	NVIDIA GeForce GT 650M
Esenciales
Arquitectura	Kepler	Kepler
Nombre clave	GK107	GK107
Fecha de lanzamiento	26 August 2013	22 March 2012
Lugar en calificación por desempeño	1203	1206
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	837 MHz
Desempeño de punto flotante	642.8 gflops	652.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	384
Tasa de llenado de textura	26.78 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt	45 Watt
Número de transistores	1,270 million	1,270 million
Impulso de la velocidad de reloj		950 MHz
Núcleos CUDA		384
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3\GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus