NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB versus AMD FireStream 9250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB and AMD FireStream 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
- 2.4x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 25 GTexel / s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1280 versus 800
- 4.4x de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 1,000.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 55 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
- 5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 1 GB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1986 MHz
- 7.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9050 versus 1165
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 614 versus 465
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 December 2017 versus 16 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 625 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s versus 25 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 800 |
Performance á point flottant | 4,375 gflops versus 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 150 Watt |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1986 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9050 versus 1165 |
PassMark - G2D Mark | 614 versus 465 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD FireStream 9250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9050 | 1165 |
PassMark - G2D Mark | 614 | 465 |
Geekbench - OpenCL | 35103 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3917 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale |
Nom de code | GP106 | RV770 |
Date de sortie | 26 December 2017 | 16 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 305 | 306 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1709 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 4,375 gflops | 1,000.0 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 800 |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 250 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.2 GB / s | 63.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 160 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 1986 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |