NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q versus AMD Radeon E8870
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q and AMD Radeon E8870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1063 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 118.4 GTexel / s versus 48 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 1280 versus 768
- 2.5x de meilleur performance á point flottant: 3,789 gflops versus 1,536 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 6000 MHz
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7901 versus 3368
- 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 versus 36.948
- Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1681.162 versus 874.689
- 7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 versus 1.11
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 versus 4620
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 versus 4620
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 29 September 2015 |
Vitesse du noyau | 1063 MHz versus 1000 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s versus 48 GTexel / s |
Pipelines | 1280 versus 768 |
Performance á point flottant | 3,789 gflops versus 1,536 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7901 versus 3368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 versus 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 versus 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 versus 1.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 versus 4620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 versus 4620 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8870
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 708 versus 415
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 versus 3712
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 versus 3359
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 versus 3712
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 versus 3359
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 708 versus 415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 versus 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 versus 3359 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon E8870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7901 | 3368 |
PassMark - G2D Mark | 415 | 708 |
Geekbench - OpenCL | 27871 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | 36.948 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | 874.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | 1.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 18191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 4620 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 5030 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 18191 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon E8870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 2.0 |
Nom de code | GP106 | Saturn |
Date de sortie | 27 June 2017 | 29 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 367 | 341 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1480 MHz | |
Vitesse du noyau | 1063 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 3,789 gflops | 1,536 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 118.4 GTexel / s | 48 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 2,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.2 GB / s | 96 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |