NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs AMD Radeon E8870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q и AMD Radeon E8870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1063 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 2.5 раз(а) больше: 118.4 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 1280 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 3,789 gflops vs 1,536 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 33% больше: 8008 MHz vs 6000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 7901 vs 3368
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 147.271 vs 36.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 92% больше: 1681.162 vs 874.689
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.9 раз(а) больше: 8.754 vs 1.11
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 12767 vs 4620
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 12767 vs 4620
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 29 September 2015 |
| Частота ядра | 1063 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 1,536 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 6000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7901 vs 3368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 vs 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 vs 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 vs 1.11 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 vs 4620 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 vs 4620 |
Причины выбрать AMD Radeon E8870
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 708 vs 415
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 5030 vs 3712
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 5030 vs 3712
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.4 раз(а) больше: 18191 vs 3359
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 708 vs 415 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5030 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18191 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5030 vs 3712 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18191 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon E8870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7901 | 3368 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 708 |
| Geekbench - OpenCL | 27871 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | 36.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | 874.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | 1.11 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 18191 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | 4620 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 5030 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 18191 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon E8870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GP106 | Saturn |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 29 September 2015 |
| Место в рейтинге | 367 | 341 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | |
| Частота ядра | 1063 MHz | 1000 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | 1,536 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 768 |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
AMDRadeon Pro 5500M
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
