NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs AMD Radeon E8870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q y AMD Radeon E8870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1063 MHz vs 1000 MHz
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 118.4 GTexel / s vs 48 GTexel / s
• Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,789 gflops vs 1,536 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8008 MHz vs 6000 MHz
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7901 vs 3368
• 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 36.948
• Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1681.162 vs 874.689
• 7.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.754 vs 1.11
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 4620
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 4620

Razones para considerar el AMD Radeon E8870

• Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 80 Watt
• Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 708 vs 415
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5030 vs 3712
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 18191 vs 3359
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5030 vs 3712
• 5.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 18191 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E8870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7901 3368
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	415 708
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	147.271 36.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1681.162 874.689
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.754 1.11
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12767 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 18191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12767 4620
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 5030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 18191

Comparar especificaciones