NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) versus AMD Radeon R9 M390X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) and AMD Radeon R9 M390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 723 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6969 versus 3597
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 723 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6969 versus 3597 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390X
- 2.3x plus de pipelines: 2048 versus 896
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 435 versus 384
Caractéristiques | |
Pipelines | 2048 versus 896 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 435 versus 384 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 435 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 3597 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 | |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 3.0 |
Nom de code | TU117 | Amethyst |
Date de sortie | 23 April 2019 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 310 | 313 |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 723 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 2048 |
Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 92.54 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Compte de transistor | 5,000 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | large |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB / s | |
Mémoire partagé | 0 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Eyefinity | ||
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |