NVIDIA Quadro P2200 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P2200 and NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• Environ 43% de pipelines plus haut: 1280 versus 896
• Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
• Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9324 versus 6969
• 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 918 versus 384

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

• Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1000 MHz
• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1493 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• Environ 1% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3437 versus 3404

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9324 6969
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	918 384
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 3437

Comparer les caractéristiques