NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) versus ATI FireMV 2260
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) and ATI FireMV 2260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 3 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1395 MHz versus 600 MHz
- 22.4x plus de pipelines: 896 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 8x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1000 MHz
- 59.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6969 versus 117
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 1 January 2008 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 600 MHz |
Pipelines | 896 versus 40 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6969 versus 117 |
Raisons pour considerer le ATI FireMV 2260
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 488 versus 384
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 488 versus 384 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: ATI FireMV 2260
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI FireMV 2260 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 488 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | ATI FireMV 2260 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale |
Nom de code | TU117 | RV620 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 1 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 308 | 310 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 896 | 40 |
Performance á point flottant | 48 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 2.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 181 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Bande passante de la mémoire | 32.0 GB / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort |