NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER and NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1265 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1480 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 118.4 GTexel / s
- Environ 10% de pipelines plus haut: 1408 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 3 GB
| Date de sortie | 29 Oct 2019 versus 27 June 2017 |
| Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1265 MHz |
| Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1480 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s versus 118.4 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 versus 1280 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 3 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
- Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 125 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 12712 | |
| PassMark - G2D Mark | 804 | |
| Geekbench - OpenCL | 62641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17812 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17812 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1278 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Pascal |
| Nom de code | TU116 | GP106 |
| Date de sortie | 29 Oct 2019 | 27 June 2017 |
| Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 223 | not rated |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1480 MHz |
| Vitesse du noyau | 1530 MHz | 1265 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 157.1 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.05 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.027 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 1280 |
| Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 6600 million | 4,400 million |
| Performance á point flottant | 3,789 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 9 inches (229 mm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 192.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATITAN Xp
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRadeon RX Vega 56
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER vs
AMDRyzen 9 9900X 12-Core Processor
