NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER versus NVIDIA TITAN Xp

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER and NVIDIA TITAN Xp pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1405 MHz
  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1582 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 250 Watt
  • Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2548.187 versus 2513.321
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.673 versus 43.083
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17812 versus 10966
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3686
  • Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17812 versus 10966
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3686
Caractéristiques
Date de sortie 29 Oct 2019 versus 6 April 2017
Vitesse du noyau 1530 MHz versus 1405 MHz
Vitesse augmenté 1785 MHz versus 1582 MHz
Taux de remplissage de la texture 157.1 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt versus 250 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187 versus 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673 versus 43.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 versus 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 versus 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp

  • 2.7x plus de pipelines: 3840 versus 1408
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
  • Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17881 versus 12750
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 934 versus 806
  • Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 72468 versus 62663
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 versus 187.131
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 versus 15.882
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 versus 901.388
  • Environ 69% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10128 versus 5990
Caractéristiques
Pipelines 3840 versus 1408
Taille de mémore maximale 12 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 17881 versus 12750
PassMark - G2D Mark 934 versus 806
Geekbench - OpenCL 72468 versus 62663
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103 versus 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708 versus 15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382 versus 901.388
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10128 versus 5990

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12750
17881
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
806
934
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
62663
72468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
187.131
256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2548.187
2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.882
19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
117.673
43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
901.388
1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17812
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17812
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5990
10128
Nom NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark 12750 17881
PassMark - G2D Mark 806 934
Geekbench - OpenCL 62663 72468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17812 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17812 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5990 10128

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER NVIDIA TITAN Xp

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU116 GP102
Date de sortie 29 Oct 2019 6 April 2017
Prix de sortie (MSRP) $229 $1,199
Position dans l’évaluation de la performance 218 220
Genre Desktop Desktop
Prix maintenant $1,200
Valeur pour le prix (0-100) 15.97

Infos techniques

Vitesse augmenté 1785 MHz 1582 MHz
Vitesse du noyau 1530 MHz 1405 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.027 TFLOPS
Pipelines 1408 3840
Pixel fill rate 85.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 157.1 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 250 Watt
Compte de transistor 6600 million 11,800 million
Performance á point flottant 12,150 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 9 inches (229 mm) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 336.0 GB/s 547.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 bit 384 Bit
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5X
Vitesse de mémoire 11408 MHz