NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 versus NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 and NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
- Environ 50% de pipelines plus haut: 192 versus 128
- Environ 6% de meilleur performance á point flottant: 476.9 gflops versus 448.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
- Environ 75% plus de taille maximale de mémoire: 896 MB versus 512 MB
| Pipelines | 192 versus 128 |
| Performance á point flottant | 476.9 gflops versus 448.0 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm versus 65 nm |
| Taille de mémore maximale | 896 MB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 576 MHz
- Environ 26% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.4 GTexel / s versus 36.9 GTexel / s
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 182 Watt
| Vitesse du noyau | 725 MHz versus 576 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 46.4 GTexel / s versus 36.9 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 182 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1998 MHz |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 | NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GT200B | G92 |
| Date de sortie | 23 July 2008 | 21 July 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $449 | $160 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 576 MHz | 725 MHz |
| Performance á point flottant | 476.9 gflops | 448.0 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm | 65 nm |
| Pipelines | 192 | 128 |
| Taux de remplissage de la texture | 36.9 GTexel / s | 46.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 182 Watt | 125 Watt |
| Compte de transistor | 1,400 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 229 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 896 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 111.9 GB / s | 64.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 448 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1998 MHz | 2000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 260 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 9800M GTS SLI
NVIDIAGeForce GTX 260 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 9800 GT Rebrand
NVIDIAGeForce GTX 260 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce 9800 GT
