NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM versus NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM and NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
Date de sortie | 8 March 2011 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 823 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 170 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 40 Watt versus 170 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i
Nom | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | |
PassMark - G3D Mark | 129 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | NVIDIA GeForce 9300 + nForce 730i | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
Nom de code | GF114 | MCP79MX |
Date de sortie | 8 March 2011 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 470 | 467 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 823 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 1,263.4 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 52.7 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 1,950 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCI |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 128.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |