NVIDIA Quadro M2200 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M2200 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
  • Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1025 MHz versus 823 MHz
  • Environ 24% taux plus haut de remplissage de la texture: 65.6 GTexel / s versus 52.7 GTexel / s
  • 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
  • Environ 66% de meilleur performance á point flottant: 2,099 gflops versus 1,263.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 170 Watt
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 37% plus haut de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 4008 MHz
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 versus 3362
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 versus 3362
Caractéristiques
Date de sortie 11 January 2017 versus 8 March 2011
Vitesse du noyau 1025 MHz versus 823 MHz
Taux de remplissage de la texture 65.6 GTexel / s versus 52.7 GTexel / s
Pipelines 1024 versus 384
Performance á point flottant 2,099 gflops versus 1,263.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt versus 170 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 5500 MHz versus 4008 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 versus 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 versus 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3352

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 versus 3715
  • Environ 86% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 versus 3715
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6895 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6895 versus 3715

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6337
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6337
3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
6895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3352
Nom NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
PassMark - G2D Mark 381
PassMark - G3D Mark 4262
Geekbench - OpenCL 16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 3362
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 6895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 6895
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3352

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro M2200 Mobile NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Fermi 2.0
Nom de code GM206 GF114
Date de sortie 11 January 2017 8 March 2011
Position dans l’évaluation de la performance 476 478
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1025 MHz 823 MHz
Performance á point flottant 2,099 gflops 1,263.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 1024 384
Taux de remplissage de la texture 65.6 GTexel / s 52.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt 170 Watt
Compte de transistor 2,940 million 1,950 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Longeur 229 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 88 GB / s 128.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5500 MHz 4008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5