NVIDIA GeForce GTX 760 X2 versus NVIDIA GeForce Go 7200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 760 X2 and NVIDIA GeForce Go 7200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1006 MHz versus 450 MHz
- 2.4x plus de vitesse augmenté: 1072 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec versus 1.8 GTexel / s
- 576x plus de pipelines: 2x 1152 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 2x 2 GB versus 64 MB
- 8.6x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 700 MHz
Date de sortie | 19 November 2013 versus 1 September 2006 |
Vitesse du noyau | 1006 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 1072 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1152 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 2x 2 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 700 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7200
Nom | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce Go 7200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 | |
PassMark - G3D Mark | 45 | |
PassMark - G2D Mark | 199 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | NVIDIA GeForce Go 7200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Curie |
Nom de code | GK104 | G72 |
Date de sortie | 19 November 2013 | 1 September 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 878 | 880 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1072 MHz | 450 MHz |
Vitesse du noyau | 1006 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 2x 2,470 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 2x 1152 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 3,540 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 2 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 2x 192.3 GB / s | 2.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 350 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | 32 |
Mémoire partagé | 0 |