NVIDIA GeForce GTX 850A versus NVIDIA Quadro FX 370M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 850A and NVIDIA Quadro FX 370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 850A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 64% plus haut vitesse du noyau: 902 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.44 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- 80x plus de pipelines: 640 versus 8
- 53.5x de meilleur performance á point flottant: 1,198 gflops versus 22.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1200 MHz
- 11.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1050 versus 93
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 551 versus 334
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 March 2014 versus 15 August 2008 |
Vitesse du noyau | 902 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 37.44 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 8 |
Performance á point flottant | 1,198 gflops versus 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1050 versus 93 |
PassMark - G2D Mark | 551 versus 334 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370M
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 45 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 45 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 850A | NVIDIA Quadro FX 370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1050 | 93 |
PassMark - G2D Mark | 551 | 334 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3857 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2957 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 850A | NVIDIA Quadro FX 370M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Tesla |
Nom de code | GM107 | G98 |
Date de sortie | 17 March 2014 | 15 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 518 | 516 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 936 MHz | |
Vitesse du noyau | 902 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 1,198 gflops | 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 37.44 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |