NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA Quadro FX 370M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 850A y NVIDIA Quadro FX 370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 850A

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 64% más alta: 902 MHz vs 550 MHz
  • 17 veces más la tasa de llenado de textura: 37.44 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
  • 80 veces más pipelines: 640 vs 8
  • 53.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,198 gflops vs 22.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1800 MHz vs 1200 MHz
  • 11.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1050 vs 93
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 551 vs 334
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 vs 15 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 37.44 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Pipelines 640 vs 8
Desempeño de punto flotante 1,198 gflops vs 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1050 vs 93
PassMark - G2D Mark 551 vs 334

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 370M

  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 45 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 45 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850A
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1050
93
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
551
334
Nombre NVIDIA GeForce GTX 850A NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark 1050 93
PassMark - G2D Mark 551 334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2957
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 850A NVIDIA Quadro FX 370M

Esenciales

Arquitectura Maxwell Tesla
Nombre clave GM107 G98
Fecha de lanzamiento 17 March 2014 15 August 2008
Lugar en calificación por desempeño 518 516
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 936 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 902 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 1,198 gflops 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 640 8
Tasa de llenado de textura 37.44 GTexel / s 2.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 20 Watt
Número de transistores 1,870 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-II

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 1200 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 0