NVIDIA GeForce GTX 950 LP versus NVIDIA GeForce 710M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950 LP and NVIDIA GeForce 710M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950 LP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1024 MHz versus 719 MHz
- Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 1188 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.02 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 768 versus 96
- 6.1x de meilleur performance á point flottant: 1,825 gflops versus 297.6 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 1800 MHz
| Date de sortie | 1 March 2016 versus 24 July 2013 |
| Vitesse du noyau | 1024 MHz versus 719 MHz |
| Vitesse augmenté | 1188 MHz versus 800 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 57.02 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 96 |
| Performance á point flottant | 1,825 gflops versus 297.6 gflops |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 1800 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 LP
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 710M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 454 | |
| PassMark - G2D Mark | 125 | |
| Geekbench - OpenCL | 2457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 710M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Kepler 2.0 |
| Nom de code | GM206 | GK208 |
| Date de sortie | 1 March 2016 | 24 July 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $159 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1387 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1188 MHz | 800 MHz |
| Vitesse du noyau | 1024 MHz | 719 MHz |
| Performance á point flottant | 1,825 gflops | 297.6 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 96 |
| Taux de remplissage de la texture | 57.02 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 2,940 million | 585 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longeur | 202 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Soutien de bus | PCI Express 2.0 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 105.8 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6612 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | DDR3 | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Soutien API |
||
| DirectX | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 950 LP avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 950 LP vs
NVIDIAGeForce GTX 950 OEM
NVIDIAGeForce GTX 950 LP vs
AMDFirePro S7150 x2
NVIDIAGeForce GTX 950 LP vs
AMDFirePro S7150
