NVIDIA GeForce GTX 950 LP vs NVIDIA GeForce 710M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 LP e NVIDIA GeForce 710M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 LP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1024 MHz vs 719 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1188 MHz vs 800 MHz
- 4.6x mais taxa de preenchimento de textura: 57.02 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 8x mais pipelines: 768 vs 96
- 6.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,825 gflops vs 297.6 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 3.7x mais velocidade do clock da memória: 6612 MHz vs 1800 MHz
| Data de lançamento | 1 March 2016 vs 24 July 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz vs 719 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1188 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 57.02 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 96 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,825 gflops vs 297.6 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 6612 MHz vs 1800 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 LP
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 710M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 454 | |
| PassMark - G2D Mark | 125 | |
| Geekbench - OpenCL | 2457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 710M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Kepler 2.0 |
| Nome de código | GM206 | GK208 |
| Data de lançamento | 1 March 2016 | 24 July 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $159 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1387 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1188 MHz | 800 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1024 MHz | 719 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,825 gflops | 297.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 96 |
| Taxa de preenchimento de textura | 57.02 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 2,940 million | 585 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 2560x1600 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 202 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 105.8 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6612 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | DDR3 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 950 LP com outros
NVIDIAGeForce GTX 950 LP vs
NVIDIAGeForce GTX 950 OEM
NVIDIAGeForce GTX 950 LP vs
AMDFirePro S7150 x2
NVIDIAGeForce GTX 950 LP vs
AMDFirePro S7150
