NVIDIA GeForce GTX 950 LP versus NVIDIA GeForce 8800 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950 LP and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950 LP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
- Environ 70% taux plus haut de remplissage de la texture: 57.02 GTexel / s versus 33.6 billion / sec
- 6.9x plus de pipelines: 768 versus 112
- 5.4x de meilleur performance á point flottant: 1,825 gflops versus 336.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 105 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 7.3x plus de vitesse de mémoire: 6612 MHz versus 900 MHz
Date de sortie | 1 March 2016 versus 29 October 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 57.02 GTexel / s versus 33.6 billion / sec |
Pipelines | 768 versus 112 |
Performance á point flottant | 1,825 gflops versus 336.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 105 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz versus 900 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1024 MHz
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1024 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 LP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
Nom | NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | |
PassMark - G2D Mark | 49 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 950 LP | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Tesla |
Nom de code | GM206 | G92 |
Date de sortie | 1 March 2016 | 29 October 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $159 | $349 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1399 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1188 MHz | |
Vitesse du noyau | 1024 MHz | 1500 MHz |
Performance á point flottant | 1,825 gflops | 336.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 768 | 112 |
Taux de remplissage de la texture | 57.02 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 105 Watt |
Compte de transistor | 2,940 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 112 | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 202 mm | 9" (22.9 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6-pin & 8-pin |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Options SLI | 2-way | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 105.8 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6612 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Technologies |
||
CUDA | ||
3D Vision | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 |