NVIDIA GeForce GTX 950 LP vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 950 LP und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 LP

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 57.02 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
  • 6.9x mehr Leitungssysteme: 768 vs 112
  • 5.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,825 gflops vs 336.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 105 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 7.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 900 MHz
Startdatum 1 March 2016 vs 29 October 2007
Texturfüllrate 57.02 GTexel / s vs 33.6 billion / sec
Leitungssysteme 768 vs 112
Gleitkomma-Leistung 1,825 gflops vs 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 105 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 6612 MHz vs 900 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT

  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1024 MHz
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 1024 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 LP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

Name NVIDIA GeForce GTX 950 LP NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 463
PassMark - G2D Mark 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 950 LP NVIDIA GeForce 8800 GT

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Tesla
Codename GM206 G92
Startdatum 1 March 2016 29 October 2007
Einführungspreis (MSRP) $159 $349
Platz in der Leistungsbewertung not rated 1399
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1188 MHz
Kerntaktfrequenz 1024 MHz 1500 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,825 gflops 336.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 768 112
Texturfüllrate 57.02 GTexel / s 33.6 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 105 Watt
Anzahl der Transistoren 2,940 million 754 million
CUDA-Kerne 112
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 202 mm 9" (22.9 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6-pin & 8-pin
Busunterstützung PCI-E 2.0
SLI-Optionen 2-way

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 105.8 GB / s 57.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6612 MHz 900 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3

Technologien

CUDA
3D Vision
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit

API-Unterstützung

DirectX 10.0
OpenGL 2.1