NVIDIA GeForce GTX 950 OEM versus NVIDIA GeForce3 Ti200
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 950 OEM and NVIDIA GeForce3 Ti200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 3 mois plus tard
- 5.3x plus de vitesse du noyau: 924 MHz versus 175 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 60.8 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- 12.5x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 400 MHz
Date de sortie | 1 January 2016 versus 1 October 2001 |
Vitesse du noyau | 924 MHz versus 175 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 60.8 GTexel / s versus 1.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz versus 400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce3 Ti200
Nom | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce3 Ti200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
PassMark - G3D Mark | 4 | |
PassMark - G2D Mark | 140 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce3 Ti200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Kelvin |
Nom de code | GM206 | NV20 A5 |
Date de sortie | 1 January 2016 | 1 October 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1174 | 1157 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 950 MHz | |
Vitesse du noyau | 924 MHz | 175 MHz |
Performance á point flottant | 1,946 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 1024 | |
Taux de remplissage de la texture | 60.8 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,940 million | 57 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 183 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 80.19 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |