NVIDIA GeForce GTX 960 OEM versus ATI FirePro V7800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 OEM and ATI FirePro V7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1176 MHz versus 700 MHz
- Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 50.4 GTexel / s
- Environ 22% de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 2,016.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 4000 MHz
- 5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 versus 15.084
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 November 2015 versus 26 April 2010 |
Vitesse du noyau | 1176 MHz versus 700 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s versus 50.4 GTexel / s |
Performance á point flottant | 2,460 gflops versus 2,016.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 versus 15.084 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V7800
- Environ 41% de pipelines plus haut: 1440 versus 1024
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 versus 890.785
- Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 versus 28.659
Caractéristiques | |
Pipelines | 1440 versus 1024 |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 versus 890.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 versus 28.659 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: ATI FirePro V7800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | ATI FirePro V7800 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 15.084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 1124.892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 39.448 |
PassMark - G3D Mark | 2028 | |
PassMark - G2D Mark | 307 | |
Geekbench - OpenCL | 4894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 63 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | ATI FirePro V7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GM206 | Cypress |
Date de sortie | 26 November 2015 | 26 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1007 | 1010 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $759 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1201 MHz | |
Vitesse du noyau | 1176 MHz | 700 MHz |
Performance á point flottant | 2,460 gflops | 2,016.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 1440 |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 2,940 million | 2,154 million |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 254 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.2 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7012 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |