NVIDIA GeForce GTX 960 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 OEM and NVIDIA GeForce GTX 645 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 43% plus haut vitesse du noyau: 1176 MHz versus 824 MHz
- Environ 94% taux plus haut de remplissage de la texture: 76.86 GTexel / s versus 39.55 GTexel / s
- Environ 78% de pipelines plus haut: 1024 versus 576
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 2,460 gflops versus 949.2 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 7012 MHz versus 4000 MHz
- 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 versus 13.806
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 versus 546.51
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.659 versus 27.524
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 November 2015 versus 22 April 2013 |
| Vitesse du noyau | 1176 MHz versus 824 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s versus 39.55 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 versus 576 |
| Performance á point flottant | 2,460 gflops versus 949.2 gflops |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 7012 MHz versus 4000 MHz |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 versus 13.806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 versus 546.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 versus 27.524 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 13.806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 546.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 27.524 |
| PassMark - G3D Mark | 1877 | |
| PassMark - G2D Mark | 430 | |
| Geekbench - OpenCL | 5235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.535 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 38.664 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1435 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3300 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1435 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3300 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Kepler |
| Nom de code | GM206 | GK106 |
| Date de sortie | 26 November 2015 | 22 April 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 960 | 964 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1201 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1176 MHz | 824 MHz |
| Performance á point flottant | 2,460 gflops | 949.2 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 576 |
| Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s | 39.55 GTexel / s |
| Compte de transistor | 2,940 million | 2,540 million |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Longeur | 147 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112.2 GB / s | 64 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 7012 MHz | 4000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 960 OEM avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon 680M
