NVIDIA GeForce GTX 960 versus NVIDIA GeForce GT 740A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 960 and NVIDIA GeForce GT 740A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 960
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1127 MHz versus 980 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72 billion / sec versus 15.68 GTexel / s
- 2.7x plus de pipelines: 1024 versus 384
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 2,413 gflops versus 752.6 gflops
- 9.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6084 versus 668
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 673 versus 300
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 January 2015 versus 26 August 2013 |
Vitesse du noyau | 1127 MHz versus 980 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 72 billion / sec versus 15.68 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 384 |
Performance á point flottant | 2,413 gflops versus 752.6 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6084 versus 668 |
PassMark - G2D Mark | 673 versus 300 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 740A
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 120 Watt
- 257.1x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 7.0 GB/s
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 120 Watt |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GT 740A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6084 | 668 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 300 |
Geekbench - OpenCL | 18664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2284 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 960 | NVIDIA GeForce GT 740A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | GM206 | GK208 |
Date de sortie | 22 January 2015 | 26 August 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 505 | 507 |
Prix maintenant | $229.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 34.63 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1178 MHz | |
Vitesse du noyau | 1127 MHz | 980 MHz |
Noyaux CUDA | 1024 | |
Performance á point flottant | 2,413 gflops | 752.6 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 72 billion / sec | 15.68 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 33 Watt |
Compte de transistor | 2,940 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Options SLI | 2x | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pins | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |