NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) versus NVIDIA GRID K120Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) and NVIDIA GRID K120Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144 billion / sec versus 13.6 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 2048 versus 192
- 13.4x de meilleur performance á point flottant: 4,358 gflops versus 326.4 gflops
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
Date de sortie | 21 September 2015 versus 2 July 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec versus 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 192 |
Performance á point flottant | 4,358 gflops versus 326.4 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K120Q
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 100-200 Watt
- 254.6x plus de vitesse de mémoire: 1782 MHz versus 7.0 GB/s
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 100-200 Watt |
Vitesse de mémoire | 1782 MHz versus 7.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GRID K120Q
Nom | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | NVIDIA GRID K120Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 | |
PassMark - G3D Mark | 293 | |
PassMark - G2D Mark | 278 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | NVIDIA GRID K120Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell 2.0 | Kepler |
Nom de code | GM204 | GK107 |
Date de sortie | 21 September 2015 | 2 July 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $395.82 | $125 |
Position dans l’évaluation de la performance | 572 | 574 |
Prix maintenant | $605.06 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1216 MHz | |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Performance á point flottant | 4,358 gflops | 326.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 192 |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec | 13.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100-200 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 5,200 million | 1,270 million |
Vitesse du noyau | 850 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 224 GB / s | 28.51 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 7.0 GB/s | 1782 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |