AMD Radeon RX 460 (Desktop) versus NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 460 (Desktop) and NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 100-200 Watt
- 1000x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 7.0 GB/s
Date de sortie | 8 August 2016 versus 21 September 2015 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 100-200 Watt |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz versus 7.0 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1216 MHz versus 1200 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144 billion / sec versus 67.2 GTexel / s
- 2.3x plus de pipelines: 2048 versus 896
- 1980.9x de meilleur performance á point flottant: 4,358 gflops versus 2.2 TFLOPs
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4053 versus 1728
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1216 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec versus 67.2 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 896 |
Performance á point flottant | 4,358 gflops versus 2.2 TFLOPs |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 versus 1728 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4102 | |
PassMark - G2D Mark | 575 | |
Geekbench - OpenCL | 17433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | 4053 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nom de code | Baffin | GM204 |
Conception | Radeon RX 400 Series | |
Génération GCN | 4th Gen | |
Date de sortie | 8 August 2016 | 21 September 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $86 | $395.82 |
Position dans l’évaluation de la performance | 570 | 572 |
Prix maintenant | $179.50 | $605.06 |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 33.86 | 20.91 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1216 MHz |
Unités de Compute | 14 | |
Vitesse du noyau | 1090 MHz | |
Performance á point flottant | 2.2 TFLOPs | 4,358 gflops |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 2048 |
Stream Processors | 896 | |
Taux de remplissage de la texture | 67.2 GTexel / s | 144 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 100-200 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Bridgeless CrossFire | ||
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 170 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 400 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 224 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |