NVIDIA GRID M10-8Q versus NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M10-8Q and NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M10-8Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1306 MHz versus 1216 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 742.9x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 7.0 GB/s
Date de sortie | 18 May 2016 versus 21 September 2015 |
Vitesse augmenté | 1306 MHz versus 1216 MHz |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz versus 7.0 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 144 billion / sec versus 52.24 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 2048 versus 640
- 2.6x de meilleur performance á point flottant: 4,358 gflops versus 1,672 gflops
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 100-200 Watt versus 225 Watt
Taux de remplissage de la texture | 144 billion / sec versus 52.24 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 640 |
Performance á point flottant | 4,358 gflops versus 1,672 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 100-200 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M10-8Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
Nom | NVIDIA GRID M10-8Q | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 228 | |
PassMark - G3D Mark | 1756 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GRID M10-8Q | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GM107 | GM204 |
Date de sortie | 18 May 2016 | 21 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 571 | 572 |
Genre | Workstation | Laptop |
Prix de sortie (MSRP) | $395.82 | |
Prix maintenant | $605.06 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 20.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1306 MHz | 1216 MHz |
Vitesse du noyau | 1033 MHz | |
Performance á point flottant | 1,672 gflops | 4,358 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 52.24 GTexel / s | 144 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 100-200 Watt |
Compte de transistor | 1,870 million | 5,200 million |
Noyaux CUDA | 2048 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien de l’écran analog VGA | 1 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 83.2 GB / s | 224 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5200 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |