NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp versus ATI Radeon HD 4850 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2x 512 MB
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 2x 512 MB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
Nom | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2621.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.491 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10550 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
PassMark - G3D Mark | 1132 | |
PassMark - G2D Mark | 542 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Position dans l’évaluation de la performance | 318 | 244 |
Genre | Desktop | Desktop |
Architecture | TeraScale | |
Nom de code | R700 | |
Date de sortie | 7 November 2008 | |
Prix de sortie (MSRP) | $420 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | |
Noyaux CUDA | 3840 | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Vitesse du noyau | 625 MHz | |
Performance á point flottant | 2x 1,000.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | |
Pipelines | 2x 800 | |
Taux de remplissage de la texture | 2x 25 GTexel / s billion / sec | |
Compte de transistor | 956 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | DisplayPort, HDMI | 4x DVI, 1x S-Video |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.4 in | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 10.5 in | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 547.7 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 2x 256 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Vitesse de mémoire | 1990 MHz | |
Technologies |
||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
VR Ready |