NVIDIA GeForce MX570 versus Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX570 and Intel Iris Xe Graphics G7 96EU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 832 MHz versus 300 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1155 MHz versus 1100 MHz
- 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 10 nm
Date de sortie | May 2022 versus 2 Sep 2020 |
Vitesse du noyau | 832 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1155 MHz versus 1100 MHz |
Pipelines | 2048 versus 768 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 10 nm |
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Environ 43% taux plus haut de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 25 Watt
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 73.92 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 25 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Nom | NVIDIA GeForce MX570 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 396 | |
PassMark - G3D Mark | 5784 | |
Geekbench - OpenCL | 38658 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX570 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Generation 12.0 |
Nom de code | GA107 | Tiger Lake GT2 |
Date de sortie | May 2022 | 2 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 323 | 1698 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1155 MHz | 1100 MHz |
Vitesse du noyau | 832 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | 422.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | 3.379 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | 1.690 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 768 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | 26.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 73.92 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | unknown | |
Unités de Compute | 96 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |