NVIDIA GeForce MX570 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX570 e Intel Iris Xe Graphics G7 96EU para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 832 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1155 MHz vs 1100 MHz
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 10 nm
Data de lançamento | May 2022 vs 2 Sep 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1155 MHz vs 1100 MHz |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 10 nm |
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Cerca de 43% mais taxa de preenchimento de textura: 105.6 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 15 Watt vs 25 Watt
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s vs 73.92 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Nome | NVIDIA GeForce MX570 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 396 | |
PassMark - G3D Mark | 5784 | |
Geekbench - OpenCL | 38658 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX570 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Generation 12.0 |
Nome de código | GA107 | Tiger Lake GT2 |
Data de lançamento | May 2022 | 2 Sep 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 323 | 1698 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1155 MHz | 1100 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | 422.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | 3.379 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | 1.690 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 768 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | 26.40 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 73.92 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | unknown | |
Unidades do Compute | 96 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x1 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | IGP | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 64 bit | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | |
Tipo de memória | GDDR6 |