NVIDIA GeForce MX570 versus NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX570 and NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- 2.3x plus de pipelines: 2048 versus 896
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 401 versus 384
Caractéristiques | |
Date de sortie | May 2022 versus 23 April 2019 |
Pipelines | 2048 versus 896 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 401 versus 384 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Environ 68% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 832 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1155 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6969 versus 5735
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 832 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1155 MHz |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 6969 versus 5735 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce MX570 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 401 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 5735 | 6969 |
Geekbench - OpenCL | 38362 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce MX570 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA107 | TU117 |
Date de sortie | May 2022 | 23 April 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 309 | 308 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1155 MHz | 1560 MHz |
Vitesse du noyau | 832 MHz | 1395 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 896 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 73.92 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | unknown | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 96.00 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |