NVIDIA GeForce MX570 versus AMD Radeon R9 390

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce MX570 and AMD Radeon R9 390 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX570

versus

AMD Radeon R9 390

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1155 MHz versus 1000 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 73.92 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
11x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 275 Watt
Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1000 MHz

Date de sortie	May 2022 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté	1155 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture	73.92 GTexel/s versus 160.0 GTexel / s
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective versus 1000 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390

Environ 25% de pipelines plus haut: 2560 versus 2048
4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 796 versus 401
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8907 versus 5735
Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 43823 versus 38362

Caractéristiques
Pipelines	2560 versus 2048
Taille de mémore maximale	8 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	796 versus 401
PassMark - G3D Mark	8907 versus 5735
Geekbench - OpenCL	43823 versus 38362

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

401

796

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5735

8907

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38362

43823

Nom	NVIDIA GeForce MX570	AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark	401	796
PassMark - G3D Mark	5735	8907
Geekbench - OpenCL	38362	43823
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3949

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce MX570	AMD Radeon R9 390
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 2.0
Nom de code	GA107	Grenada
Date de sortie	May 2022	18 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance	309	307
Conception		AMD Radeon R9 300 Series
Prix de sortie (MSRP)		$329
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1155 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	832 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	73.92 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.731 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.731 TFLOPS
Pipelines	2048	2560
Pixel fill rate	46.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	73.92 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	275 Watt
Compte de transistor	unknown	6,200 million
Unités de Compute		40
Performance á point flottant		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity		6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale	2 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	96.00 GB/s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 bit	512 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	1000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore