NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q versus AMD Radeon HD 6550A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q and AMD Radeon HD 6550A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 10 mois plus tard
- 4x plus de pipelines: 1920 versus 480
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 13.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9723 versus 708
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 January 2019 versus 7 February 2011 |
| Pipelines | 1920 versus 480 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9723 versus 708 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6550A
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 609 versus 410
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 609 versus 410 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 6550A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | AMD Radeon HD 6550A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9723 | 708 |
| PassMark - G2D Mark | 410 | 609 |
| Geekbench - OpenCL | 64091 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5513 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | AMD Radeon HD 6550A | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | TeraScale 2 |
| Nom de code | TU106 | Pinewood |
| Date de sortie | 6 January 2019 | 7 February 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 242 | 245 |
| Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1920 | 480 |
| Vitesse du noyau | 550 MHz | |
| Performance á point flottant | 624.0 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.6 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
| Compte de transistor | 627 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Soutien de G-SYNC | ||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | large | |
| Interface | MXM-A (3.0) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |
| Bande passante de la mémoire | 28.8 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
