NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q versus NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q and NVIDIA Quadro M6000 24 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 59513 versus 39431
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15485 versus 13107
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15485 versus 13107
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 6 January 2019 versus 5 March 2016 |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 59513 versus 39431 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 versus 13107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 versus 13107 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Environ 60% de pipelines plus haut: 3072 versus 1920
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 6 GB
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11869 versus 9791
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 695 versus 417
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 3072 versus 1920 |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 6 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 11869 versus 9791 |
| PassMark - G2D Mark | 695 versus 417 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 versus 3353 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 versus 3353 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9791 | 11869 |
| PassMark - G2D Mark | 417 | 695 |
| Geekbench - OpenCL | 59513 | 39431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 234.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2849.031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.956 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 147.291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 809.639 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15485 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15485 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5597 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Maxwell 2.0 |
| Nom de code | TU106 | GM200 |
| Date de sortie | 6 January 2019 | 5 March 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 248 | 233 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $4,999 | |
Infos techniques |
||
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1920 | 3072 |
| Vitesse augmenté | 1114 MHz | |
| Vitesse du noyau | 988 MHz | |
| Performance á point flottant | 6,844 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 285.2 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
| Compte de transistor | 8,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Soutien de G-SYNC | ||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 4x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Taille du laptop | large | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 24 GB |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 384 Bit |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Bande passante de la mémoire | 317.4 GB / s | |
| Vitesse de mémoire | 6612 MHz | |
Technologies |
||
| Multi Monitor | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q vs
ATIFirePro RG220
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q vs
AMDRadeon R9 390 X2
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q vs
NVIDIATesla M40
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q vs
NVIDIATesla P100 SXM2
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q vs
AMDRadeon Pro WX 7130
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q vs
NVIDIATesla K80
