NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q versus AMD Radeon R9 295X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q and AMD Radeon R9 295X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1185 MHz versus 1018 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 500 Watt
- 11.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1250 MHz
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11609 versus 8574
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 29 January 2019 versus 29 April 2014 |
| Vitesse augmenté | 1185 MHz versus 1018 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 500 Watt |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1250 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 11609 versus 8574 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 295X2
- 2.4x plus de pipelines: 2x 2816 versus 2304
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 755 versus 472
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 2x 2816 versus 2304 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 755 versus 472 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon R9 295X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11609 | 8574 |
| PassMark - G2D Mark | 472 | 755 |
| Geekbench - OpenCL | 76209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6796 | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon R9 295X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 2.0 |
| Nom de code | TU106 | Vesuvius |
| Date de sortie | 29 January 2019 | 29 April 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 189 | 187 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
| Prix maintenant | $1,099.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 11.14 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1185 MHz | 1018 MHz |
| Vitesse du noyau | 885 MHz | |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2304 | 2x 2816 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 500 Watt |
| Compte de transistor | 10,800 million | 6,200 million |
| Performance á point flottant | 2x 5,733 gflops | |
| Stream Processors | 5632 | |
| Taux de remplissage de la texture | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2 x 8-pin |
| Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Longeur | 307 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 2x 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1250 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 640 GB/s | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Duo
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 5700
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
