NVIDIA RTX A1000 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A1000 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A1000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 115 Watt
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 524 versus 472
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 29 January 2019 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 524 versus 472 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 885 MHz versus 630 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1185 MHz versus 1140 MHz
- Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
- 10.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11609 versus 9559
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 76209 versus 49328
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 885 MHz versus 630 MHz |
Vitesse augmenté | 1185 MHz versus 1140 MHz |
Pipelines | 2304 versus 2048 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11609 versus 9559 |
Geekbench - OpenCL | 76209 versus 49328 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A1000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 524 | 472 |
PassMark - G3D Mark | 9559 | 11609 |
Geekbench - OpenCL | 49328 | 76209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6796 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A1000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA107 | TU106 |
Date de sortie | 2022 | 29 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 190 | 189 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1140 MHz | 1185 MHz |
Vitesse du noyau | 630 MHz | 885 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 72.96 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.669 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.669 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2304 |
Pixel fill rate | 54.72 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 72.96 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 176.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |