NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs AMD Radeon R9 295X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q y AMD Radeon R9 295X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1185 MHz vs 1018 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 500 Watt
- 11.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11609 vs 8574
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 vs 29 April 2014 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1185 MHz vs 1018 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 500 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1250 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 11609 vs 8574 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 295X2
- 2.4 veces más pipelines: 2x 2816 vs 2304
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 755 vs 472
Especificaciones | |
Pipelines | 2x 2816 vs 2304 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 755 vs 472 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon R9 295X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11609 | 8574 |
PassMark - G2D Mark | 472 | 755 |
Geekbench - OpenCL | 76209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6796 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | AMD Radeon R9 295X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 2.0 |
Nombre clave | TU106 | Vesuvius |
Fecha de lanzamiento | 29 January 2019 | 29 April 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 189 | 187 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
Precio ahora | $1,099.99 | |
Valor/costo (0-100) | 11.14 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1185 MHz | 1018 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 885 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2x 2816 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 500 Watt |
Número de transistores | 10,800 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,733 gflops | |
Stream Processors | 5632 | |
Tasa de llenado de textura | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2 x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longitud | 307 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 640 GB/s | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) |