NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 8000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3652
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 versus 3290
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3652
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 versus 3290

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

• Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 885 MHz
• Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1185 MHz
• Environ 66% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19480 versus 11742
• Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 871 versus 482
• Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138239 versus 78188
• 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 versus 168.08
• 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 versus 1935.102
• Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 versus 22.794
• Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 versus 111.023
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 versus 1001.496
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 versus 17328
• Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 versus 17328

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11742 19480
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	482 871
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	78188 138239
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	168.08 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1935.102 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.794 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	111.023 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1001.496 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17328 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8912 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8055 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17328 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8912 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8055 3290

Comparer les caractéristiques