NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 W versus 150 Watt
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 versus 6319
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 versus 5714
- Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 versus 6319
- Environ 77% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 versus 5714
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 29 January 2019 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 W versus 150 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 versus 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 versus 5714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 versus 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 versus 5714 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 1380 MHz versus 930 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1080 MHz
- Environ 15% de pipelines plus haut: 2944 versus 2560
- 8.7x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15107 versus 13840
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 812 versus 628
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22622 versus 20002
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22622 versus 20002
- Environ 37% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10096 versus 7343
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1380 MHz versus 930 MHz |
Vitesse augmenté | 1590 MHz versus 1080 MHz |
Pipelines | 2944 versus 2560 |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 15107 versus 13840 |
PassMark - G2D Mark | 812 versus 628 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 versus 20002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 versus 20002 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10096 versus 7343 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13840 | 15107 |
PassMark - G2D Mark | 628 | 812 |
Geekbench - OpenCL | 68337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20002 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 | 5714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20002 | 22622 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 | 6319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 | 5714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7343 | 10096 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU104B | TU104 |
Date de sortie | 2 Apr 2020 | 29 January 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 116 | 106 |
Genre | Laptop | Laptop |
Prix maintenant | $699.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.18 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1080 MHz | 1590 MHz |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 1380 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.06 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.530 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2944 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 172.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 W | 150 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 352.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 12000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |