NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus AMD Radeon VII
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and AMD Radeon VII pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 432.24 GT/s
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 300 Watt
- Environ 11% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10340 versus 9325
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 11724
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 11724
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 7 February 2019 |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 432.24 GT/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 300 Watt |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10340 versus 9325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 11724 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 11724 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon VII
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1365 MHz
- Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1750 MHz versus 1560 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 3840 versus 3072
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3652
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3652
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 58
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 58
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 1365 MHz |
| Vitesse augmenté | 1750 MHz versus 1560 MHz |
| Pipelines | 3840 versus 3072 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 versus 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon VII
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon VII |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10340 | 9325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 11724 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 11724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3360 |
| PassMark - G3D Mark | 16546 | |
| PassMark - G2D Mark | 790 | |
| Geekbench - OpenCL | 92136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon VII | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 5.1 |
| Nom de code | TU104 | Vega 20 |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 | 7 February 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 223 | 226 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Génération GCN | 5th Gen | |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
| Prix maintenant | $699.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 32.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1750 MHz |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz | 1400 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 3.46 TFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 27.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 13.8 TFLOPs |
| Pipelines | 3072 | 3840 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 115.26 GP/s |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | 432.24 GT/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 13,230 million |
| Unités de Compute | 60 | |
| Stream Processors | 3840 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 3 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
| Largeur | Dual-slot | |
| Longeur | 305 mm | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 W | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 1024 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 4096 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 2000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAQuadro P6000
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon VII
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
IntelArc A310
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon 740M
