NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs AMD Radeon VII
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile y AMD Radeon VII para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 692.9 veces más la tasa de llenado de textura: 299.5 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10340 vs 9325
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 vs 11724
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 vs 11724
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 7 February 2019 |
| Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10340 vs 9325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 vs 11724 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 vs 11724 |
Razones para considerar el AMD Radeon VII
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1400 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1750 MHz vs 1560 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 3840 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3652
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3652
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 58
- 57.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 58
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 1365 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1750 MHz vs 1560 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 3072 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 58 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: AMD Radeon VII
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon VII |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10340 | 9325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 11724 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 11724 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3360 |
| PassMark - G3D Mark | 16546 | |
| PassMark - G2D Mark | 790 | |
| Geekbench - OpenCL | 92136 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | AMD Radeon VII | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 5.1 |
| Nombre clave | TU104 | Vega 20 |
| Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 7 February 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 223 | 226 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Generación GCN | 5th Gen | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Precio ahora | $699.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 32.74 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1750 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz | 1400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 3.46 TFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 27.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 13.8 TFLOPs |
| Pipelines | 3072 | 3840 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 115.26 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | 432.24 GT/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 13,230 million |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Stream Processors | 3840 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
| Longitud | 305 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 W | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 1024 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 2000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile con otros
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon HD 6550A
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAQuadro P6000
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon VII
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
IntelArc A310
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon 740M
