NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus NVIDIA Quadro P6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and NVIDIA Quadro P6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 250 Watt
- Environ 17% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10255 versus 8770
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 20035
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 20035
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 1 October 2016 |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 394.8 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 versus 8770 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 20035 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 20035 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P6000
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1365 MHz
- Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1645 MHz versus 1560 MHz
- Environ 25% de pipelines plus haut: 3840 versus 3072
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- 5.2x plus de vitesse de mémoire: 9016 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3652
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3652
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 58
- 57.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 58
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1365 MHz |
| Vitesse augmenté | 1645 MHz versus 1560 MHz |
| Pipelines | 3840 versus 3072 |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 9016 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | 8770 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 15478 | |
| PassMark - G2D Mark | 730 | |
| Geekbench - OpenCL | 64134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Pascal |
| Nom de code | TU104 | GP102 |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 | 1 October 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 183 | 206 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $5,999 | |
| Prix maintenant | $4,403.52 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.90 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1645 MHz |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 3840 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 11,800 million |
| Performance á point flottant | 12,634 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync II | |
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1 x 8-pin |
| Largeur | Dual-slot | 2" (5.1 cm) |
| Longeur | 267 mm | |
| Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 24 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 9016 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | 384 Bit |
Technologies |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX 580X
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon Pro W6600M
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
IntelArc A730M
