NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile and NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1035 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1545 MHz
- Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 296.6 GTexel/s
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20291 versus 19565
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20291 versus 19565
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 versus 27 May 2019 |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1035 MHz |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1545 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s versus 296.6 GTexel/s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 versus 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 versus 19565 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 150 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3652
- Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3652
- 57.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 58
- 57.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 58
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 150 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3652 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 58 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 58 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | 0 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | 19565 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 | 3346 |
| PassMark - G2D Mark | 705 | |
| PassMark - G3D Mark | 14832 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Turing |
| Nom de code | TU104 | TU104 |
| Date de sortie | 2 Apr 2020 | 27 May 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 182 | 185 |
| Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1545 MHz |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz | 1035 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | 296.6 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.585 TFLOPS | 9.492 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Largeur | Dual-slot | IGP |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile vs
NVIDIACMP 40HX
