Apple M1 Ultra 48-core versus NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
Comparaison des cartes vidéo Apple M1 Ultra 48-core and NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Apple M1 Ultra 48-core
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 150 Watt
| Date de sortie | 18 Mar 2022 versus 2 Apr 2020 |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 150 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1296 MHz
- 64x plus de pipelines: 3072 versus 48
| Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1296 MHz |
| Pipelines | 3072 versus 48 |
Comparer les références
GPU 1: Apple M1 Ultra 48-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile
| Nom | Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 95143 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10255 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20291 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20291 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 58 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 58 |
Comparer les caractéristiques
| Apple M1 Ultra 48-core | NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 18 Mar 2022 | 2 Apr 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 177 | 178 |
| Architecture | Turing | |
| Nom de code | TU104 | |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1296 MHz | 1365 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.925 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| Pipelines | 48 | 3072 |
| Render output units | 192 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
| Vitesse augmenté | 1560 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 299.5 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (2:1) | |
| Débit de remplissage de pixels | 99.84 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 299.5 GTexel/s | |
| Compte de transistor | 13600 million | |
Mémoire |
||
| Bande passante de la mémoire | 819.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 1024 bit | 256 bit |
| Genre de mémoire | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| RAM maximale | 8 GB | |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
