NVIDIA GeForce RTX 2080 Super versus NVIDIA Tesla P40
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super and NVIDIA Tesla P40 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1303 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1531 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 10008 MHz
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19514 versus 12267
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 920 versus 439
- Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 115804 versus 62287
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 338.122 versus 300.355
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4571.03 versus 3559.383
- Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.6 versus 19.757
- Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1653.08 versus 1214.142
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 versus 9538
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 versus 9538
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 July 2019 versus 13 September 2016 |
Vitesse du noyau | 1650 MHz versus 1303 MHz |
Vitesse augmenté | 1815 MHz versus 1531 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 10008 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 19514 versus 12267 |
PassMark - G2D Mark | 920 versus 439 |
Geekbench - OpenCL | 115804 versus 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 versus 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 versus 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 versus 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 versus 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 versus 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 versus 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 versus 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 versus 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 versus 3340 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P40
- Environ 25% de pipelines plus haut: 3840 versus 3072
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 versus 190.349
Caractéristiques | |
Pipelines | 3840 versus 3072 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 versus 190.349 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19514 | 12267 |
PassMark - G2D Mark | 920 | 439 |
Geekbench - OpenCL | 115804 | 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 | 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 | 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Pascal |
Nom de code | TU104 | GP102 |
Date de sortie | 23 July 2019 | 13 September 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | $5,699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 110 | 234 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1815 MHz | 1531 MHz |
Vitesse du noyau | 1650 MHz | 1303 MHz |
Noyaux CUDA | 3072 | |
Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Pipelines | 3072 | 3840 |
Render output units | 64 | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Performance á point flottant | 11,758 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 367.4 GTexel / s | |
Compte de transistor | 11,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6 pin + 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 2-Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 496 GB/s | 480.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 10008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |