NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs NVIDIA Tesla P40
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super y NVIDIA Tesla P40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1650 MHz vs 1303 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1815 MHz vs 1531 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 14000 MHz vs 10008 MHz
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19514 vs 12267
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 920 vs 439
- Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 115804 vs 62287
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 338.122 vs 300.355
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4571.03 vs 3559.383
- Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.6 vs 19.757
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1653.08 vs 1214.142
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 9538
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 9538
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2019 vs 13 September 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz vs 1303 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1531 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 10008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19514 vs 12267 |
PassMark - G2D Mark | 920 vs 439 |
Geekbench - OpenCL | 115804 vs 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 vs 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 vs 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 vs 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 vs 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3340 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P40
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 3840 vs 3072
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 190.349
Especificaciones | |
Pipelines | 3840 vs 3072 |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 190.349 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19514 | 12267 |
PassMark - G2D Mark | 920 | 439 |
Geekbench - OpenCL | 115804 | 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 | 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 | 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU104 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 23 July 2019 | 13 September 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $5,699 |
Lugar en calificación por desempeño | 110 | 234 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz | 1531 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1650 MHz | 1303 MHz |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Temperatura máxima del GPU | 89 C | |
Pipelines | 3072 | 3840 |
Render output units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 367.4 GTexel / s | |
Número de transistores | 11,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Longitud | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | 2-Slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 496 GB/s | 480.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |